互联网电视与传统厂商合作 从竞争到相互渗透
时间:2025-05-07 01:02:58 来源:躬先士卒网
自互联网企业进军电视领域,互联互渗就注定了电视领域不会太平。网电先是视传商合掀起价格战,不惜打着硬件免费旗号;后又联手视频网站,统厂透从内容端展开比拼。竞争如今,到相德国whatsapp老号互联网新军与传统电视厂商以资本为纽带相互渗透,互联互渗由竞争转向竞合。网电
去年12月,视传商合乐视斥资22.67亿港元,统厂透成为TCL多媒体第二大股东;今年4月,竞争微鲸出资4.5亿元,到相拟持有康佳3.14%股份;近期,互联互渗爱奇艺宣布投资1.5亿元,网电持有创维旗下互联网电视品牌酷开5%股份。视传商合
互联网电视品牌与传统彩电厂商在资本上的你来我往,或许是冰岛ws接粉号由于双方在经营上面临的窘境,使得双方有了合作的可能。
今年上半年,互联网电视品牌在整个市场的零售额占比升至16%。这主要归功于互联网电视的低价策略,靠价格优势来蚕食传统厂商的市场份额。
然而,盈利困难是所有互联网电视面临的尴尬。因为互联网电视硬件是冰岛ws老号亏损的,但内容上的盈利难度不小,会员增长缓慢。
传统电视厂商日子也并不好过,今年上半年虽然没有出现亏损,但营收均出现不同程度下滑,还未完全走出寒冬。
数据显示,海信营收同比下跌5.09%,冰岛whatsapp老号康佳同比下降3.75%,TCL多媒体营业额同比下滑1.63%,只有长虹实现同比增长9.78%。
营收下滑,背后是与互联网电视进行价格战造成的结果。今年上半年,彩电线上市场均价为2304元,同比下滑了17.0%;线下市场均价3381元,冰岛whatsapp产号系统同比下跌9.7%。
所以,无论是互联网电视品牌,还是传统电视厂商,双方都面临不同的困境,持续的价格战只会两败俱伤,这让双方有了合作的基础。
而且,互联网电视品牌的最大优势在内容,其他技术、渠道、供应链、品牌认知度等方面则明显不如传统电视厂商。双方合作,既可以实现优势互补,又能避免价格战,一举两得。
互联网电视品牌很清楚,仅靠低价策略恐怕会越来越难蚕食传统厂商的份额,这让其有了合作的意愿。传统电商厂商面临寒冬,不得不加快互联网转型步伐,选择与互联网电视合作利大于弊。
不过,互联网电视与传统厂商的合作效果如何,还需要通过市场来验证。随着中国电视市场趋于饱和,双方或许不会简单地满足于资本层面的渗透,未来在技术、渠道等层面也有望展开合作。
相关内容
- ·《街头篮球》Chinajoy大赏 我是FS大玩家认证
- ·俄罗斯科学院航天研究所所长:月球基地应是国际项目
- ·为什么我开始看好黑电巨头TCL的白电梦
- ·国际空间站宇航员用湿巾遮挡太阳耀斑辐射
- ·《荒野大镖客2》官方表示PC是个非常重要的平台
- ·并肩一战《魂斗罗回去》齐新版本“闭幕暗中”本日上线
- ·《漫威:超等争霸战》誉灭专士VS奇同师少西席,那场较量谁能赢?
- ·爱乐之乡导演新片时少188分钟 12月23日北好上映
- ·《粘粘世界2》PC配置要求公布推荐配置GTX 960
- ·ORICO推出ADS5拓展坞 拯救“强迫症患者”
- ·《整:月蚀的假里》建制人感止 请玩家体验新场景
- ·全程直击:乐视超级电视是怎么换主板的
- ·《极限竞速:地平线5》DLC“经典日系车”现已推出
- ·Steam开辟新服从 局域网多设备可相互传游戏
- ·重回中世纪《传讲大年夜陆》10.18迎去尾收
- ·专题:运送国际空间站宇航员的俄罗斯“联盟MS
最新内容
推荐内容